あちらではああなのに、こちらではこうなのは何故だ？
自身が優位になるアンバランスを作り出そうとする、一方で劣位にあるものが対抗し解消しようとする、それはヒトにとって大きなモチベーションや発想の源の一つであろう。アンフェアでないなら、これは望ましい。「バランスのとれた発展」は実際には発展を阻害し悪平等を招きやすい。
ただ、製品（プロダクト）におけるアンバランスは提供者側の勝手な争いによるものも多く、無意味な多様性によって空間、時間、思考的に分断される利用者側は被害者である。
文明・文化は多様化と統一を繰り返して成長する。現時点は全般に多様化のフェーズにあるように見える。長期的にはそういう繰り返しなんだと納得しつつ、自分がその激流の中に居るのは疲れる。でも反面、面白い。各レイヤが本質的に多様であるべきものであるなら、選択肢があることは良いことだ。
我々は今、最終的（？）に生き残るIT技術を選別するための実験に参加しているのだと思う。トシを取るとそれについていけなくなるのだろうか。しかしシニアは、クダラナイものが流行っては消えて行くのを見て来た。あれらもやがて消えていくのだろうか。それとも自分が消えるのが先だろうか。
2020-0408 sato@izmoh